Svar på typiske spørgsmål om GDPR og god AI-promptning
Kun til helt generelle opgaver uden persondata eller fortrolige oplysninger.
Den gratis version af ChatGPT gemmer samtalehistorik og kan bruge dine data til træning. Derfor må du IKKE dele:
Bedre alternativ: Brug Microsoft Copilot (via M365) eller kommunens godkendte AI-værktøjer.
Anonymisering: Data kan ikke længere knyttes til en bestemt person – IKKE persondata længere.
Eksempel: "En 45-årig mand" → Kan være hvem som helst, ingen måde at identificere personen.
Pseudonymisering: Personidentifikation erstattes med kode/pseudonym – STADIG persondata.
Eksempel: "Person A123" → Med nøglen kan man finde ud af hvem det er.
For AI-brug: Brug fuld anonymisering når muligt. Pseudonymiserede data skal stadig behandles som persondata.
Ja. Borgere har ret til indsigt i hvordan deres personoplysninger behandles – inkl. ved AI.
Dette betyder du skal:
Praktisk: Dokumentér altid hvad du har brugt AI til i sagsakterne.
NEJ – AI må ALDRIG træffe afgørelser alene.
GDPR artikel 22 giver borgere ret til ikke at være underlagt afgørelser baseret udelukkende på automatiseret behandling.
Du må gerne:
Du må IKKE:
Rapportér det straks til IT & Digitalisering og din leder.
Det betragtes som et databrud og skal håndteres efter kommunens procedurer:
Vigtigst: Vær ærlig og rapportér fejlen. Det er bedre at rette det hurtigt end at skjule det.
God promptning handler om at være specifik, give kontekst og definere formatet. Her er eksempler:
Jo mere præcis du er, jo bedre bliver resultatet. Definer længde, format, tone og målgruppe.
Fortæl hvorfor du skal bruge output'et. "Til et byrådsreferat" giver bedre resultat end bare "opsummer".
Vis AI'en hvad du gerne vil have: "Ligesom denne stil: [eksempel]".
Den første prompt er sjældent perfekt. Bed AI'en justere: "Gør det mere formelt" eller "Kortere".
Punktform, tabel, brev? Sig det klart: "Lav en tabel med 3 kolonner...".
AI kan begå fejl. Læs altid resultatet igennem og tjek fakta, især lovhenvisninger.